Fagnytt

Februar

'26

Året har bare så vidt begynt, men på AI- og agent-fronten har dette virkelig skutt fart. En konsekvens av dette er jo Stack Overflow. Det stilles nesten like mange spørsmål per måned nå som det ble stilt i 2010, så mange har gått så langt som å si at Stack Overflow er død. 📉 Det morsomme med dette er at Stack Overflow må jo ha vært et av stedene med veldig mye god data for hvordan man kan løse kodeproblemer, og helt klart en side som AI-selskaper har utnyttet seg av. Veldig rart at ikke Stack Overflow utnyttet seg mer av dette. Stack Overflow peaket i 2014–17 og hadde en liten oppsving under covid, men har bare gått dystert nedover etter at ChatGPT ble lansert. 🤖

CEO i Anthropic har jo tidligere uttalt seg om at det ikke er lenge igjen til AI kan erstatte juniorutviklere, men motsa seg selv litt ved å kjøpe opp Bun istedenfor å bygge dette selv, som nevnt i forrige nyhetsbrev. 🧐 Når det kommer til ting AI kan bygge, så har nå CEO av Cursor gått ut og sagt at de ved hjelp av 100 AI-agenter, uten menneskelig input, har bygget en nettleser fra bunnen av i Rust med HTML-parsing. 🌐 Den skal bestå av 3M+ linjer med kode fordelt på flere tusen filer. Han hevder at: “It kinda works! It still has issues and is of course very far from WebKit/Chromium, but simple websites render quickly and largely correctly”. 🖥️ De sier aldri selv at koden bygger, eller om den kjører, men de impliserer det. Dersom man går inn i kodebasen, ser man fort at dette ikke stemmer. Det er flere hundre build-warnings, og koden kjører ikke i det hele tatt. Det er også veldig tydelig at dette er typisk “AI-slop”. ⚠️ Flere har også gått inn og sjekket dypere i kodebasen, og det viser seg å være et avhengighetskaos uten like, som på ingen måte er bygget fra bunnen av. Cursor avslutter sin artikkel med at å skalere automatisk koding med flere agenter ikke har et så negativt utfall som først antatt. Noe som virker som en veldig merkelig konklusjon å trekke, når alt de har bevist så langt er at agenter kan generere millioner av tokens uten å faktisk ende opp med noe som fungerer. 🧩

Når vi er inne på å generere meningsløs AI-kode/innhold, så må jo Moltbot / OpenClaw nevnes. Det er et av de raskest økende GitHub-repoene med 150k stars. ⭐ OpenClaw er en personlig AI-assistent som du kjører på din egen PC, som svarer deg på de kanalene du måtte ønske, noe som gjør at context-problematikken og minne blir mye lettere å løse. Dette er da et open-source-prosjekt, hvor du kun trenger API-nøkkelen til en av LLM-ene. 💻 Det som skiller OpenClaw fra mange andre agenter, er at denne er mye mer selvstendig enn hva man har sett tidligere. Dersom du ber den om å minne deg på noe, eller hjelpe deg med noe, så finner den ut av hvordan den kan hjelpe deg og bygger verktøyene den trenger for dette, før den hjelper deg. 🛠️ Noen dager etter at OpenClaw kom ut, ble også Moltbook laget. Dette er et forum kun for AI-agenter. 🤖 Det er altså kun agenter som kan skrive noe her; mennesker kan kun lese. Det er satt opp veldig likt som Reddit, med forskjellige channels. Det er per dags dato 1,5 millioner agenter, 15 tusen channels, 125 tusen meldinger og 490 tusen kommentarer... Tror altså ikke Moltbook er miljøsertifisert. 🌱🚫